| Descripción del contenido
del programa GeoRock 07 |
| |
| Bieniawski
(1976)
Esta clasificación se ha desarrollado a partir de la experiencia en
obras realizadas en África del Sur. Su aplicación no tiene apenas
limitaciones, excepto en rocas expansivas y fluyentes donde no es
aconsejable su uso.
Para determinar la calidad del macizo rocoso, se divide éste en dominios estructurales, es decir, en zonas delimitadas por discontinuidades geológicas dentro de las cuales la estructura es prácticamente homogénea. La estructura del macizo comprende el conjunto de fallas,
diaclasas, pliegues y demás características geológicas propias de una determinada región. El parámetro que define la clasificación es el denominado índice RMR
(Rock Mass Rating), que evalúa la calidad del macizo rocoso a partir de seis
parámetros siguientes:
- Resistencia
de la roca intacta
- R.Q.D. Rock
Quality Designation
- Espaciado de
las discontinuidades
- Condición de
las discontinuidades
- Condiciones
hidrológicas
- Ajuste por
orientación de las juntas
Los resultados obtenidos son: el valor del RMR, clase
y descripción del macizo rocoso y la guía para la excavación y
sostenimiento de túneles dependiendo del RMR.
Inicio de la página
|
|
Bieniawski
(1989)
Clasificación análoga a la anterior pero con
diferencias dentro de las tablas de cada parámetro utilizado.
Inicio de la página
|
|
|
 |
 |
 |
|
Pantallas de la clasificación de
Bieniawski. Hacer clic en la imagen
para verla a tamaño real |
| |
|
Barton
(1974)
En esta clasificación se catalogan los macizos rocosos según el
denominado índice de calidad Q, basado en los seis parámetros siguientes:
- R.Q.D. Rock
Quality Designation (RQD)
- Numero
de familias de juntas (Jn)
- Rugosidad
de las juntas (Jr)
- Meteorización
de las juntas (Ja)
- Presencia de
agua (Jw)
- S.R.F.
Stress Reduction Factor (SRF)
Mediante los 6 parámetros indicados, se define la calidad del macizo rocoso mediante la formula:
Los resultados obtenidos son: la dimensión
equivalente, el valor Q, calidad del macizo rocoso y tipo de sostenimiento
recomendado para el túnel dependiendo del valor de Q.
Inicio de la página
|
|
Barton
(1993)
Clasificación análoga a la anterior, basada en el
nuevo ábaco de Barton.
Los resultados que se obtienen son: clase de roca, índice
de calidad Q, dimensión equivalente, categoría y tipo de sostenimiento,
espaciado de los pernos en zonas gunitadas y no gunitadas, así como la
longitud de los mismos
Inicio de la página
|
 |
 |
 |
 |
|
Pantallas de la clasificación de
Barton. Hacer clic en la imagen
para verla a tamaño real |
| |
|
Laubscher
(1976)
La clasificación geomecánica de Laubscher es una modificación de la
de Bieniawski (1976, 1979) y está basada en experiencias en explotaciones
mineras, generalmente en roca dura y a profundidades elevadas, donde las
tensiones naturales e inducidas por la explotación juegan un importante
papel.
Además de la consideración de los campos tensionales, las
aportaciones de Laubscher van dirigidas a los efectos de las voladuras
así como a la influencia de la meteorización en los macizos rocosos.
El índice de calidad del macizo rocoso se obtiene como suma de los
cinco parámetros siguientes:
- R.Q.D. Rock
Quality Designation
- I.R.S.
Resistencia de la roca intacta
- Indice
del espaciado de las juntas
- Estado
de las juntas
- Flujo
de agua
Se realizan una serie de ajustes dependiendo de:
- La
meteorización
- Tensiones
de campo e inducidas
- Cambios
tensionales debido a la propia explotación
- Tipo
de excavación y orientación respecto a la estructura geológica
- Efecto
de las voladuras
Los resultados
obtenidos son: el valor del RMR, clase, subclase y descripción del macizo
rocoso y el diseño del sostenimiento dependiendo del RMR.
Inicio de la página
|
|
Laubscher
(1984)
Clasificación análoga a la anterior pero solo con
cuatro parámetros, el flujo de agua en esta clasificación no existe.
Inicio de la página
|
 |
 |
 |
 |
|
Pantallas de la clasificación de
Laubscher. Hacer clic en la imagen
para verla a tamaño real |
| |
